Verslag van de bijeenkomst georganiseerd door de Dorpsraad met als onderwerp de Toekomstvisie Stompwijk.
Datum: 1 juni 2004.
Plaats: Dorpshuis Stompwijk.
Aanwezig: ongeveer 45 belangstellenden en 5 leden van de Dorpsraad.

De bijeenkomst wordt om 20.00 uur geopend door Koos van Wissen. Hij heet een ieder welkom en zegt dat hij blij is met de grote belangstelling. Verder vertelt hij dat de Dorpsraad een Toekomstvisie voor Stompwijk heeft opgesteld. Het is de bedoeling dat deze (concept ) notitie vanavond met de Stompwijkse bevolking wordt besproken. Zonodig zal de notitie, naar aanleiding van opmerkingen die vanavond worden gemaakt, worden bijgesteld. Hierna zal de notitie aan het college van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraad worden aangeboden. De Dorpsraad wil door middel van deze toekomstvisie een voorzet geven voor discussies over de gewenste ontwikkelingen voor ons dorp. In deze visie komen diverse onderwerpen aan de orde, zoals leefbaarheid en voorzieningenniveau, behoud van de groene ruimte, bedrijvigheid, woningbouw in Stompwijk, ed. Op 16 juni zal de Dorpsraad deze visie presenteren en bespreken met de cie openbaar gebied van de gemeenteraad. Koos geeft aan dat de discussie over de toekomstvisie wordt gevoerd aan de hand van stellingen die over de verschillende onderwerpen zijn opgesteld. In dit verslag zijn de belangrijkste conclusies opgenomen.

De kenmerken van ons dorp:
* De groene ruimte.
De aanwezigen realiseren zich dat het wellicht uit economische oogpunt moeilijk zal worden, maar vinden het belangrijk dat het agrarische landschap behouden blijft. Het weidelandschap moet behouden blijven zonodig met behulp van subsidie. Het wordt belangrijk gevonden dat ook in de toekomst de boer als beheerder van het weidelandschap kan functioneren.
* Het dorpse karakter.
Het wordt belangrijk bevonden dat het dorpse karakter behouden blijft. Stompwijkers kennen elkaar en komen voor elkaar op (“ons kent ons”). De onderlinge solidariteit vinden de aanwezigen belangrijk. Het dorpse karakter zou verloren kunnen gaan als het aantal te bouwen woningen in een keer te veel zou worden. Als positief voorbeeld wordt genoemd de geleidelijke bebouwing die in Zoeterwoude heeft plaatsgevonden. Als negatief voorbeeld de bouw van het grote aantal woningen in Nootdorp.

De voorzieningen:
* Een kulturhus
De Dorpsraad heeft vernomen dat elders in Nederland positieve ervaringen zijn opgedaan met de exploitatie van een z.g. kulturhus. Dit is een (multifunctionele) voorziening die door een diversiteit van gebruikers kan worden benut, zoals een postagentschap, een 24 uursbereikbaarheidspost, consultatiebureau, dokterspost, bibliotheek e.d. De verschillende gebruikers kunnen het gebouw, afhankelijk van de behoeften, voor één of meerdere dagdelen per week gebruiken. Het is eigenlijk een slim gebruik van één locatie waardoor de huisvestings en beheerskosten tot een minimum beperkt worden. De Dorpsraad wil zich inzetten om een dergelijke voorziening in Stompwijk ook mogelijk te maken.
* Een 24 uurs bereikbaarheidpost.
De aanwezigen vinden een dergelijk centrum waaruit de noodzakelijke zorg kan worden geleverd aan bijvoorbeeld ouderen belangrijk. Het is wel noodzakelijk dat er voldoende woningen gebouwd worden voor ouderen en andere zorgbehoeftigen. De aanwezigen vragen zich wel af of een dergelijk project uit financieel oogpunt haalbaar is. Wellicht kan de wet Maatschappelijke Ondersteuning, die vanaf 2005 wordt ingevoerd, financiële ruimte bieden. Enkele aanwezigen doen het voorstel om een dergelijke post door vrijwilligers te bemannen. Ongeveer 75% van de aanwezigen is voorstander van een 24 urige bereikbaarheidspost.
* Een postagentschap.
Een gedeeltelijke openstelling (bijvoorbeeld enkele dagdelen per week) wordt zeer op prijs gesteld. Het niet kunnen bezorgen en afhalen van poststukken in Stompwijk wordt vooral als een gemis gevoeld. Voor ouderen zijn bankzaken ook belangrijk; jongeren bankieren veelal met behulp van de pc.
* Een filiaal van de Rabobank.
Het is niet waarschijnlijk dat er weer een filiaal van een (RABO)bank in Stompwijk komt. Commercieel gezien is dit niet haalbaar. Van de tijdelijke 2 weekse extra busverbinding van en naar de Rabobank in Zoeterwoude is vrijwel geen gebruik gemaakt.
* Openbaar vervoer van en naar Leidschendam/Voorburg.
Geconcludeerd wordt dat veel Stompwijkers over een auto beschikken en dat er een prima busverbinding is van en naar Leiden en Zoetermeer. Toch zijn de aanwezigen van mening dat het een gemis is dat er vooral voor de oudere dorpsbewoners een busverbinding van en naar Leidschendam Voorburg ontbreekt.Voor bezoeken aan bijvoorbeeld het gemeentehuis, de GGD en het ziekenhuis is de beltaxi geen alternatief. De Dorpsraad geeft aan dat zij eerder bij de gemeente heeft aangegeven dat kleine busjes, zoals die rijden in Zoeterwoude en Voor burg, wellicht een alternatief zouden kunnen zijn. Deze busjes worden door vrijwilligers bestuurd.
* Overige voorzieningen.
Enkele aanwezigen zijn van mening dat Stompwijk behoefte heeft aan een opvangplaats (met activiteiten) voor jongeren die regelmatig open is. Zij menen dat een JOP hierin niet kan voorzien en stellen voor om het Dorpshuis op enkele dagdelen per week hiervoor open te stellen. Ook een activiteiten en ontmoetingsplek voor ouderen wordt gemist in Stompwijk.
Andere vinden het wenselijk dat er weer een winkel komt waar drogisterijartikelen gekocht kunnen worden.

Het verkeer:
* Het weren van vrachtverkeer uit de dorpskern.
De Dorpsraad legt aan de aanwezigen de stelling voor of zij bereid zijn de consequenties te aanvaarden van het zoveel mogelijk weren van vrachtverkeer uit de dorpskern. De aan wezigen zijn het met deze stelling eens maar vinden het wel noodzakelijk dat er een alter natief komt voor het parkeren van vrachtauto’s buiten het dorp. Zij vinden het een slechte investering als de Stompwijkseweg en de Dr.v.Noortstraat worden opgeknapt en het zware vrachtverkeer niet wordt geweerd. De aanwezigen zijn overigens van mening dat een rondweg om het dorp het beste alternatief zou zijn.
* Ontsluitingsweg.
De aanwezigen vinden het wenselijk dat onderzocht wordt of het mogelijk is om het tuin bouwcentrum en het daarbij gelegen bedrijventerrein te ontsluiten waardoor het vrachtverkeer niet meer door de dorpskern gaat. In verband met de drukte op de provinciale weg vinden enkele aanwezigen het beter dat onderzocht wordt of een ontsluiting mogelijk is door een weg langs de A4 of via de Stompwijksweg richting Leidschendam.

Woningbouw:
* Bouwen in Stompwijk.
De meeste aanwezigen vinden het wenselijk dat er in Stompwijk woningen gebouwd worden. Vrijwel iedereen is voor het bouwen van woningen voor (oud) Stompwijkers, maar ook niet Stompwijkers zijn welkom. Het wordt belangrijk gevonden dat eerst onderzocht wordt aan wat voor soort woningen behoefte is. De Dorpsraad heeft vorig jaar aan de gemeente verzocht een dergelijk onderzoek te laten plaatsvinden en zou graag bij dit onderzoek betrokken willen worden. Over het algemeen wordt verwacht dat dit woningen voor ouderen en jongeren betreft. Hierdoor komt er meer doorstroming in de bestaande woningen. Ook woningen in de sociale sector en duurdere koopwoningen zouden gebouwd moeten worden. Vrijwel alle aanwezigen zijn van mening dat er beperkt en gefaseerd gebouwd moet worden. Op de vraag van de Dorpsraad aan hoeveel huizen men denkt, geeft de grote meerderheid de voorkeur aan het bouwen van gemiddeld zo’n 25 huizen per jaar voor een periode van bijvoorbeeld 10 jaar. In totaal dus zo’n 250 woningen. In verband met de economische haalbaarheid zou het wellicht wenselijk zijn dat er in het eerste jaar wat meer gebouwd gaat worden. Voor de financiering van de sanering van de verspreid liggende glastuinbouwbedrijven zal het mogelijk noodzakelijk zijn dat er in eerste instantie ook wat duurdere koopwoningen gebouwd worden.
De aanwezigen vinden het bouwen van woningen o.a. belangrijk voor het in stand houden van het huidige voorzieningenniveau zoals de supermarkt en de pinautomaat van de Rabobank. Zoals eerder gezegd vinden de aanwezigen het, in verband met het behoud van het dorpse karakter van Stompwijk, niet wenselijk dat er te veel huizen in een keer gebouwd worden. Een van de aanwezigen wijst er op dat bij een (te) grote uitbreiding mogelijk de capaciteit van de school (tijdelijk) onvoldoende zou zijn waardoor er voor een korte periode weer extra (nood)voorzieningen moeten komen. Dit wordt als een groot nadeel gezien.
* Waar te bouwen?
De meerderheid is voor het behoud van de groene buffer tussen Stompwijk en Zoetermeer, Zoeterwoude en Leidschendam. Zij vinden het daarom niet wenselijk dat bijvoorbeeld in de Meerpolder huizen gebouwd worden. Ook uit cultuur historische overwegingen is bouwen in deze polder ongewenst. Als er gebouwd wordt vindt men vrijwel unaniem dat dit dient te geschieden rond de dorpskern van Stompwijk (in de Westeinderpolder of achter de kerk).
Verder zou het wenselijk zijn dat voormalige agrarische gebouwen een woonbestemming kunnen krijgen. Hierdoor wordt de verrommeling van het polderlandschap wellicht tegen gegaan.

Overige zaken die vermeld dienen te worden in de Toekomstvisie van Stompwijk.
* Tot slot informeert Koos of de aanwezigen verder nog aanvullingen of opmerkingen hebben die in de concept notitie verwerkt zouden kunnen worden of dat er andere zaken zijn waar de Dorpsraad te zijner tijd aandacht aan dient te besteden.
Naar aanleiding hiervan wordt opgemerkt dat men het belangrijk vindt dat de Meerlaan en de Dr.v.Noortstraat verkeersluw worden gemaakt en de snelheid op deze wegen wordt beperkt. Verder wordt er aandacht gevraagd voor het soort klinkers waarmee de Dr.v.Noortstraat en de Stompwijkseweg bestraat worden. Met nieuwe klinkers zal het wegdek naar verwachting minder verzakken. Tot slot zegt een van de aanwezigen dat zij het belangrijk vindt dat na het bestraten van de Dr.v.Noortstraat op bepaalde delen het parkeren verboden wordt, zodat tegemoetkomend verkeer elkaar gemakkelijker kan passeren

Om ongeveer 22.00 uur wordt de bijeenkomst door Koos afgesloten, waarbij hij een ieder bedankt voor zijn of haar inbreng. De opmerkingen zullen zoveel mogelijk in de notitie worden verwerkt voordat hij aan de gemeente wordt aangeboden. De definitieve notitie zal vanaf half juni ter inzage liggen in de bibliotheek en op de website van de Dorpsketting worden geplaatst.

Namens de Dorpsraad, Aad Janson