Categorie archieven: instellingen

Prijsuitreiking schrijfwedstrijd

Een paar weken geleden kwam klimaatburgemeester van Leidschendam-Voorburg en schrijfster Angelique Schipper bij ons in de klas. Zij vertelde over een schrijfwedstrijd in onze gemeente waar alle basisschoolleerlingen uit groep 6, 7 en 8 aan mee konden doen. Je mocht een verhaal schrijven of een stripverhaal maken.

Veel kinderen van school hadden een mooi verhaal ingeleverd en Mette de Gier en ik hadden samen een spannend stripverhaal gemaakt over een Halloween escaperoom.

Van onze school werden Nick, Willem, Lars, Romee, Thijs, Alicia, Sanne, Mette en ik genomineerd voor de prijzen. 

Op woensdag 6 november was het zover. We werden ontvangen in Theater Ludens in Voorburg samen met meer dan vijftig andere genomineerde kinderen. Eerst kregen we een taartje en een rondleiding door het theater.

Daarna was het tijd voor de prijsuitreiking door de jury en wethouder Marcel Belt, dat was erg spannend!

Mette en ik waren super blij toen we onze namen hoorden: we hadden met ons stripverhaal de 2eprijs in de schrijfwedstrijd gewonnen! We kregen een oorkonde en een hele stapel boeken voor de klas en nog een boek voor onszelf. Het was een hele leuke middag!

Louise de Vrij

Theater Het Dorpspunt – Radio TOP2000 in concert

“Het leek wel een theatervoorstelling!” was een veelgehoorde reactie na afloop van het Radio TOP2000 concert, vorige week zaterdagavond in Het Dorpspunt. Een mooi compliment voor de leden van het orkest, voor The Spods en niet in de laatste plaats voor Arjan van Steen, als Radio DJ van dienst.

Vanuit een speciaal voor deze avond gebouwde radiostudio maakte Arjan zijn aankondigingen, geheel in de stijl van bekende radio diskjockeys en hun radioshows. Het werd het feest der herkenning voor het publiek dat zichtbaar genoot bij de herinneringen aan al die oude radiorubrieken.

Veel van de populaire radioprogramma’s en hun vaste onderdelen kwamen voorbij zoals: Het weeshuis van de hits, VARA’s vuurwerk, De Roepie Roepie vogel, De Dik Voormekaar Show en vele meer.

De aangekondigde nummers, uitgevoerd door Fanfare Juliana en The Spods, waren een verrassende selectie uit de historie van de TOP 2000, zoals MacArthur Park, Proud Mary, Baker Street, Dansen Op De Vulkaan en natuurlijk de klassieker: Piano Man en als traditionele afsluiter van de TOP2000: Bohemian Rhapsody.

Na het concert gingen de stoelen aan de kant en veranderde de theaterzaal in een poppodium, zodat The Spods op de hun gebruikelijk energieke wijze de avond konden afsluiten.

Na het succes van Radio TOP2000 in concert wordt alweer gewerkt aan het volgende concert. Op 14 december geeft het orkest samen met de St. Jan’s Fanfere uit Zoeterwoude een kerstconcert in de Dorpskerk in Zoeterwoude.

Tot dan!

Fanfare Juliana

VrouwActief ….. november

A.s. dinsdag besteden wij aandacht aan iets waar iedereen vroeg of laat mee te maken krijgt, de nalatenschap.

Notaris Rob de Groot komt ons, samen met zijn dochter, op deze avond van alles vertellen over testamenten. En er zijn nieuwe ontwikkelingen met betrekking tot erfbelasting. Ook geven zij ons informatie over levenstestamenten. Daarna is er de mogelijkheid om hen vragen te stellen. 

Tot de 12e.

Namens bestuur VrouwActief, Ria Luiten

U zegt het maar: Raad van State zet streep door transitie Meeslouwerpolder

In 2022 heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg een bestemmingsplan vastgesteld met als doel op basis daarvan tot een transitie van het glastuinbouwgebied Meeslouwerpolder Stompwijk te kunnen komen. De gedachte achter dit plan is om een transitie van het gebied geleidelijk aan mogelijk te maken door woningen tussen de glastuinbouwbedrijven en andere bedrijven te projecteren.

Naar het inzicht van de betrokken ondernemer Van Swieten bv is een dergelijke manier om tot een transitie te komen niet mogelijk. Dit vooral vanwege de gevolgen van het toestaan van woningen op een te korte afstand van (glastuinbouw)bedrijven. Het een en ander wordt vooral veroorzaakt door steeds strengere normen vanwege het gebruik van bestrijdingsmiddelen en de op grond daarvan minimale afstand tussen woningen en kassen/cultuurgrond. Om die reden heeft de betrokken ondernemer tegen dit bestemmingsplan beroep ingesteld bij de Raad van State .

Op 6 november heeft de Raad van State uitspraak gedaan. Deze uitspraak geeft alle partijen volkomen duidelijkheid. In deze uitspraak worden delen van het bestemmingsplan vernietigd. Het betreft die delen door middel waarvan nieuwe woningen of het wijzigen van bedrijfswoningen naar burgerwoningen worden toegestaan binnen een straal van 50 meter van de bestemmingsgrens van de (glastuinbouw)bedrijven.

Uit de uitspraak blijkt dat een dergelijk drastische uitspraak noodzakelijk was omdat er kort gezegd geen andere oplossing voor is om kortere afstanden op enige andere manier of met een andere onderbouwing wel toe te staan. De Raad van State overweegt zelfs uitdrukkelijk dat het vanwege de ‘zeer korte’ afstanden ‘zeer twijfelachtig is’ of een dergelijke onderbouwing überhaupt wel kan worden gegeven voor de plannen zoals deze er nu uitzien en verwijzen hierbij naar eerdere uitspraken.

Cruciaal is in te zien dat de Raad van State daarmee zelfs meer duidelijkheid geeft dan alleen over het bestemmingsplan dat in deze procedure aan de orde was. Uit de uitspraak blijkt in dit geval namelijk expliciet ook dat het op deze manier willen transformeren van het gebied bij de huidige stand van de wetenschappelijke kennis over bestrijdingsmiddelen niet mogelijk is. Daarmee wordt niet alleen volkomen duidelijkheid gegeven over dit plan maar ook over mogelijke toekomstige plannen.

Conclusie:
1) De reeds vergunde woning naast de ondernemer kan door deze uitspraak niet worden gebouwd,

2) Alle geplande woningen rondom de bedrijven/ondernemers zal op een af stand van minimaal 50 meter gebouwd dienen te worden,

3) De bestemmingswijzigingen van bedrijfswoningen naar burgerwoningen moet worden terug gedraaid met alle gevolgen van dien,

3) De transitie kan op deze manier niet plaatsvinden, men zal 50 meter af stand tot het dichtstbijzijnde bedrijf in acht moeten nemen, of alsnog met de betrokken(en) ondernemer(s) tot een gezamenlijk plan moeten komen.

Aad van Swieten

Beraad met juristen over Stompwijkseweg

B&W zijn in gesprek met juristen over de Stompwijkseweg. Het gaat daarbij om de garantiebepaling die in een overeenkomst met aannemer BAM Infra staat. BAM Infra knapte de weg en de kademuur met de Stompwijksevaart in 2017-2018 op. Daarbij gold een garantie van vijf jaar. In 2020 traden de oude problemen echter opnieuw op: verzakkingen, met name aan de waterkant. BAM voerde toen herstelwerkzaamheden uit. Desondanks traden dezelfde problemen enkele jaren later opnieuw op.

In het contract met de BAM Infra is bepaald dat de verhardingsconstructie onderhoudsvrij dient te zijn. Daarbij is een termijn van 15 jaar opgenomen. In het contract staat ook dat BAM Infra schades moet beperken tot ‘licht’ dan wel ‘gering’. Wat daaronder valt staat niet in het contract. De gemeenteraad stemde destijds in met een krediet voor de werken van BAM Infra. Daarbij werden geen specifieke bepalingen wat betreft het onderhoud vastgelegd.

Begin dit jaar meldde wethouder Van Eekelen: ‘Er is op de Stompwijkseweg sprake van verschillende schadebeelden. In het najaar van 2023 zijn uitsluitend verzakkingen in de rijbaan hersteld. De oorzaak van deze verzakkingen is niet eenduidig vast te stellen. De mogelijke oorzaak is gelegen in constructieve opbouw van de weg. Deze is op verschillende delen van de weg verschillend’.

‘De werkzaamheden zijn in opdracht van de gemeente uitgevoerd. De gemeente was medio 2023 van mening dat de meest urgente schades hersteld dienden te worden. En wel voor de winterperiode. De discussie met BAM Infra was destijds nog niet beslecht. Zoals aangegeven is dat thans ook nog niet het geval. Daarom is het herstelwerk bij een andere aannemer neergelegd. De gemaakte kosten zijn evenwel in beeld en worden betrokken in de lopende discussie. BAM Infra is voorafgaand in kennis gesteld van de uit te voeren werkzaamheden en bekend met het feit dat de daarmee samenhangende kosten onderdeel zijn van de discussie’.

‘De gemeente stuurt aan op spoedige afronding van deze gesprekken door met BAM Infra en hopelijk tot een akkoord te komen. Deze afspraken zullen alsdan schriftelijk worden vastgelegd. De raad zal hierover worden geïnformeerd’.

Wie worden de nieuwe Prins en Page van Gaandrië

De laatste dagen zijn geteld voor Prins Ruud en Page Ingrid en Opper Wout. Welk nieuw prinselijke paar zal de scepter van het Gaandriaanse rijk gaan zwaaien. Wie zal de heerser van Het Gaandriaanse rijk worden?

Zaterdag 9 november kunt u in Boon’s dagmarkt vanaf 10 uur weer een gokje wagen door een briefje in te vullen. Speciaal deze dag wordt u welkom geheten door de Stompwijkse burgemeester Marcel Zuidgeest en Gaanders commissaris Jack Overdevest.

fotografie carmen

De winnaars zullen door de Gaanders worden getrakteerd op iets lekkers.

Bekendmaking nieuwe Prins en Page ‘Let’s go Dutch’ zaterdag 16 november

De dagen worden korter, de temperatuur is zakkende, wat betekent dat de koorts bij de Gaanders stijgende is. Welk nieuw prinselijke paar zal de scepter van de huidige Prins Ruud en Page Ingrid gaan overnemen? Wie zal de heerser van Het Gaandriaanse rijk worden? Om klokslag 21 uur zullen de Prins en Page bekend worden gemaakt.

Het carnavalsfeest begint in Gaandrië op 16 november, dan worden tijdens het openingsbal de nieuwe dorstlustige hoogheden bekend gemaakt.

Ook bij de jonge Gaanders raad, de bekende Koomers raad, worden de nieuwe jeugdprins en jeugdpage gepresenteerd.

Op 16 november om 21.00 uur zal de bekendmaking in Het Blesse Paard gaan plaats vinden. Het openingsbal staat in het teken van ‘Let go Dutch’, oftewel Hollandse avond.

Wat betreft de muzikale omlijsting, draait de in Stompwijk bekende Deejay Elmar  (girlsparty). Om het thema van de avond te ondersteunen hebben we een live optreden van de Hollandse zanger Francois Pieters.

Iedereen is van harte welkom,

Entrée deze ‘Let’s go Dutch’ avond is € 7,50.

Data voor het nieuwe Gaanders carnavalssseizoen

2024-2025 zijn;

–  Gaanders openingsavond 16 november vanaf 20.30uur

–  Gaanders Texas American Party zaterdag 18 januari 2025

–  Gaanders carnavalsweekeinde zaterdag Optocht 1 maart 2025

–  zondag Carnavalsmis 2 maart 2025

Motto seizoen 2024-2025; ‘Een wonderlijk circus’

VrouwActief ….. november

Op dinsdag 12 november komt notaris Rob de Groot van Notariskantoor Van Loenen & De Groot uit Zoetermeer samen met zijn dochter, die inmiddels bij hem op kantoor werkt, ons in begrijpbare taal, dus niet in notariële taal, informeren over testamenten en levenstestamenten, maar ook over de recente ontwikkelingen met betrekking tot erfbelasting. Het beloofd dus een interessante avond te worden en heb je vragen dan kun je die na afloop van de uitleg aan hen stellen. Wij zijn blij dat zij dit vrijblijvend willen komen doen en hopen dat jullie er wat aan hebben voor de toekomst. 

Namens Bestuur VrouwActief

Ria Luiten 

Radio Top 2000 in concert

Kledingadvies!

Jeroen van Inkel’s kledingadvies was in de jaren ’80 en ‘90 een vast item in de “Rinkeldekinkel” ochtendshow op de radio. Elke doordeweekse dag gaf Jeroen een suggestie voor zowel de dames als de heren voor een passende outfit die dag.

Het aanstekelijke deuntje dat eraan voorafging bleef vervolgens de hele dag in je hoofd zitten. Iedereen zong de tekst van de jingle keihard mee: “Wat moet ik aan vandaaaag!!…”. Je vraagt je af wie ooit in de door Jeroen voorgestelde outfit de deur is uitgegaan naar school of naar z’n werk.

Maar een kledingadvies is zeker op zijn plaats voor iedereen die aanstaande zaterdag naar Het Dorpspunt komt naar “Radio TOP2000 in concert”.

Het is niet ingewikkeld, want je draag natuurlijk een T-shirt van jouw favoriet band!

Tijdens de LIVE radioshow in Het Dorspunt aanstaande zaterdag komen nog veel meer van die radioklassiekers voorbij. Dus wees er snel bij en scoor één van de laatste plekjes in de TOP 2000 studio!

Koop je kaart! Wil je zeker zijn van een plekje in de studio, reserveer dan snel je kaart via: www.thespods.nl/top2000

Zaal open 20:30

Aanvang stipt om 21:00

Vrienden van Vlietland blij met uitspraak WOO-rechtzaak

In februari 2023 diende de vereniging Vrienden van Vlietland bij de gemeente een WOO-verzoek in om documenten openbaar te maken. Die gingen over de vraag of er een ’Voorbereidingsbesluit’ genomen kan worden over de plannen om vakantiewoningen in Vlietland te bouwen. B&W verklaarde zo’n Voorbereidingsbesluit juridisch onmogelijk, maar hield het advies van hun juristen daarover geheim. De Vrienden kregen die documenten niet.
Daartegen gingen de Vrienden in bezwaar. Een commissie van juristen bestudeerde de juridische gronden die de vereniging aanvoerde. Ook de gemeente diende een verweerschrift in. Na een hoorzitting bracht de commissie, maanden later, een advies uit. De conclusie: het bezwaar van de Vrienden was ongegrond.

De Vrienden waren natuurlijk heel benieuwd naar de ‘Overwegingen’ van de commissie: waaróm komt de commissie tot het oordeel ‘ongegrond’

Bestuurslid Sonja Noot: “De overwegingen die we ontvingen, gingen totaal voorbij aan ons bezwaar. Er werd ingegaan op zaken die we niet hadden ingebracht. Van onze belangrijkste aangevoerde rechtsgronden vonden we ook niets terug. Het stuk dat we kregen, had helemaal niets met onze bezwaarzaak te maken.”

Na allerlei speurwerk vonden de Vrienden de verklaring: de toegestuurde ‘Overwegingen’ waren domweg in z’n geheel gekopieerd uit een antwoord van de gemeente aan een andere organisatie. Die had een paar maanden eerder ook een bezwaar ingediend. Was dit een fout?

Nee, antwoorde de secretaris van de bezwaarcommissie desgevraagd: er kon met een gekopieerd advies worden volstaan. De andere organisatie had (ongeveer) dezelfde stukken opgevraagd als de Vrienden en vervolgens óók bezwaar gemaakt tegen een afwijzing. Eenzelfde zaak dus, volgens de gemeente.

De Vrienden voelden zich niet serieus genomen en stapten daarom naar de rechter. Staat de wet toe dat een overheid een formeel bezwaar als ‘ongegrond’ afdoet op basis van overwegingen uit een andere zaak die op andere bezwaargronden, op een ander tijdstip en door een andere partij is gevoerd? 

Ze maakten van de gelegenheid gebruik om de rechtbank te vragen om meteen óók naar hun bezwaarzaak zelf te kijken. Ze hadden immers nog geen antwoord van de gemeente op hun argumenten gekregen en wisten daarom nog steeds niet of de gemeente juridisch geldige redenen had opgevoerd om zulke belangrijke stukken onder de pet te houden!

Deze maand heeft de Rechtbank uitspraak gedaan.

Die oordeelt dat het besluit van de gemeente inderdaad onzorgvuldig tot stand is gekomen. In het advies worden punten besproken die door de Vrienden niet zijn aangevoerd en worden wezenlijke bezwaargronden van de Vrienden onbesproken gelaten. Dat kan zo niet en de rechtbank begrijpt dan ook dat de Vrienden zich niet gehoord voelen.

De Vrienden hebben terecht aangevoerd dat van “een heroverweging op grond van hun bezwaren niet is gebleken.”. Verder wijst de rechtbank er nog op dat door het kopiëren van het antwoord aan een andere partij, de verkeerde weigeringsgrond is mee gekopieerd. Die gold wel voor de originele zaak, maar de gemeente wijzigde dat artikel tijdens de procedure van de Vrienden. En vergat dat dus in de kopie van de andere zaak aan te passen…

Dit alles getuigt niet van de zorgvuldigheid die van de gemeente mag worden verwacht, aldus de rechtbank. Daarom veroordeelt de rechtbank de gemeente tot het betalen van het Griffierecht en de proceskosten.

Op de bezwaarzaak zélf ging de rechtbank ook uitgebreid in. De rechter oordeelt dat de gemeente tijdens deze rechtszaak alsnog is ingegaan op de diverse bezwaren van de Vrienden. De daarbij aangedragen rechtsgronden mogen volgens het recht toegepast worden. Bovendien heeft de rechter de door de Vrienden opgevraagde documenten wél kunnen inzien en heeft die vergeleken met de openbare versie. Ze oordeelt dat de Vrienden met die openbare versie hun werk kunnen doen. 

De Vrienden zijn blij met de uitspraak. Ze zijn deze rechtszaak aangegaan vanwege het principiële karakter: zoals de gemeente hun bezwaarzaak heeft behandeld, klopte volgens hen van geen kanten. De rechter heeft ze daarin nu gelijk gegeven. Bovendien zijn ze door deze rechtszaak nu wél gehoord en kregen een antwoord op hun vragen. Ze hebben bovendien vertrouwen in het oordeel van de rechter dat het geheime stuk en de publieke versie niet al te veel van elkaar afwijken. Dat konden ze immers niet zelf controleren.

Met de informatie van de rechtbank kunnen de Vrienden in het nog komende traject rondom de bouwplannen in Vlietland hun voordeel doen: het speelveld wordt daarmee weer een stukje gelijker.

www.vriendenvanvlietland.nl