‘In een lokaal medium (Vlietnieuws, red.) is een ingezonden brief gepubliceerd waarin de schrijver een aantal zaken heeft opgeschreven die niet kloppen (https://vlietnieuws.nl/2025/03/13/u-zegt-het-maar-wethouder-gered-door-gs/). De ingezonden brief gaat over Vlietland en wie waarover zou moeten beslissen en welke regels toegepast zouden moeten worden en door wie. In dit bericht geven we duidelijkheid over welke overheid waarvan is.

Ontwikkelaar DLR zet het plan 222 recreatiewoningen te bouwen in natuur- en recreatiegebied Vlietland door. Dit ondanks het besluit van gedeputeerde staten er geen natuurvergunning voor te geven vanwege de aanwezigheid van de beschermde boommarter. Men nam daartoe een besluit van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) over. Bezwaren van DLR werden afgewezen door een onafhankelijke bezwaarcommissie.

Ontwikkelaar DLR had moeten onderzoeken of de 222 recreatiewoningen die men in natuur- en recreatiegebied Vlietland wil bouwen, niet in Stompwijk neergezet kunnen worden. Technische, juridische en wetenschappelijke rapporten die aantonen dat Stompwijk niet kan dienen als alternatieve locatie heeft DLR echter niet geleverd. DLR heeft ten onrechte geconcludeerd dat Stompwijk geen alternatief vormt voor het eigen bouwplan.

De Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) heeft ontwikkelaar DLR terecht een vergunning geweigerd om te starten met werkzaamheden ten behoeve van de bouw van 222 recreatiewoningen in natuur- en recreatiegebied Vlietland vanwege de aanwezigheid van de beschermde boommarter in het gebied. Dat heeft een Commissie van bezwaar geoordeeld nadat DLR beroep had aangetekend tegen het besluit van ODH. Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland nemen dat oordeel over. ODH stelde eerder dat DLR onvoldoende had gedaan voor de bescherming van de boommarter, geen alternatieve locatie te hebben onderzocht voor de bouw en ondanks maningen stukken te laat of helemaal niet te hebben ingezonden. DLR claimde dat men de boommarter niet in de weg zat en dat een alternatieve locatie geen optie was.

Er is een nieuw probleem ontstaan met de plaatsing van een geluid- en zichtwerendscherm langs de A4 ter hoogte van Vogelplas Starrevaart. Een paar weken geleden formuleerden raadsleden allerlei wensen aangaande het scherm. Wethouder Bianca Bremer liet echter weten dat ze alleen ‘ja’ of ‘nee’ tegen plaatsing konden zeggen aangezien het een provinciaal project is. Nu, vlak voor de gemeenteraad van komende week, heeft de wethouder de raad gevraagd niet te stemmen. De provincie heeft een fout gemaakt: het scherm wordt geen 3 doch 3,5 meter hoog. En die extra verhoging wil de wethouder eerst nog eens laten onderzoeken op ruimtelijke effecten.