Het voormalige Dorpshuis in Stompwijk , Zustersdijk 18, gaat begin 2023 tegen de vlakte. In hetzelfde jaar wordt ook het multifunctionele gebouw aan de Van Santhorststraat gesloopt. Dat heeft wethouder Jan Willem Rouwendal de gemeenteraad te kennen gegeven.

Aan de Zustersdijk voorziet de wethouder woningbouw – het liefst sociale huurwoningen – met eventueel ruimten voor maatschappelijke functies erbij. Als tijdelijke ‘oplossing’ voor het terrein noemt Rouwendal de bouw van tiny houses, aanleg parkeerplaatsen, aanleg moestuin, aanleg parkje.

In de Van Santhorststraat moeten appartementen in de sociale sector komen. De gemeente wil daartoe nog dit jaar een overeenkomst sluiten met woningcorporatie ViDomes.

In 2023 moet de bouw van 32 woningen en parkeerplaatsen Dr. van Noortstraat 94-98 / 120-122 starten, zo meldt Rouwendal verder. Het gaat om 24 grondgebonden huizen en acht appartementen. Ze zijn bestemd voor mensen die een relatie met Stompwijk hebben. De parkeerplaatsen zijn ook gedacht voor bezoekers van het Dorpspunt. Om de ontwikkeling mogelijk te maken verkoopt de gemeente enkele kleine stukjes grond in het gebied.

De maximum snelheid op de Dr. van Noortstraat in Stompwijk wordt 15 kilometer per uur. Dit gezien de slechte staat van de weg. Dat hebben B&W bekend gemaakt. Begin 2022 wil de gemeente duidelijkheid geven over de herinrichting van de straat. Daarna is een half jaar nodig voor voorbereiding en aanbesteding van dat werk. De uitvoering zou dan eind 2022 begin 2023 kunnen starten. In afwachting van de herinrichting van de weg worden uitsluitend noodzakelijke herstelwerkzaamheden verricht. Voor de herinrichting is 1,86 miljoen euro gereserveerd. De Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) wil de werken met maximaal 1 miljoen euro subsidiëren. Er moet over de werken nog wel overeenstemming worden bereikt met het Hoogheemraadschap Rijnland gezien de Stompwijksevaart die langs de weg loopt. Eisen en voorwaarden die Rijnland stelt kunnen van invloed zijn op de omvang van de werken en de kosten.

Omdat de N206 vaak vast staat vanwege files op de A4, worden er achter de schermen plannen gemaakt voor een betere openbaar vervoerverbinding tussen Leiden en Zoetermeer. Nu is dit een busverbinding doch door de filevorming is die onbetrouwbaar (reistijd is niet te handhaven) en oncomfortabel.

Dat blijkt uit een nota van MoVe mobiliteit en verstedelijking. In deze organisatie werken overheden, vervoersbedrijven en infrastructurele netwerkbeheerders samen. Op de lange termijn moet gezocht worden naar een robuustere oplossing, stelt MoVe.

Daarbij worden de volgende varianten uitgewerkt:

= De nul-plus variant van de huidige busverbinding met voorziene infrastruc turele maatregelen N206,

= Een aparte busbaan op de N206,

= Reconstructie N206 tot exclusieve busbaan door alleen bestemmingsver keer toe te laten en een bussluis tussen Stompwijk en Zoeterwoude Dorp aan te leggen,

= Tram of lightrail tussen Zoetermeer Centrum West en Leiden Centraal,

= Alternatieve (trein)route via station Laan van Nieuw Oost Indië/Leidschenveen

Gasunie is in gesprek met energiebedrijf Vattenfall over de aanleg van een warmteleiding tussen Rijswijk en Leiden, over grondgebied van Leidschendam-Voorburg. Medio december willen de partijen knopen door hakken. Dat hebben Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland bekend gemaakt. De warmteleiding is in gevaar door het afhaken van de gemeente Rotterdam en het Warmtebedrijf Rotterdam voor het project.

De leiding zou een aftakking moeten worden van de leiding tussen Vlaardingen en Den Haag waarmee restwarmte uit het Rotterdamse havengebied naar Den Haag wordt gebracht als alternatief voor gasverbruik. Dit in het kader  van de energie omwenteling. Bij de warmteleiding zijn de rijksoverheid en de provincie financieel betrokken. Gasunie en Vattenfall bespreken een ‘doorstart’ van het project Rijswijk – Leiden. In de regio Leiden zouden er 50.000 woningen mee bediend moeten worden.

Inmiddels hebben de rijksoverheid en Gasunie hebben besloten een warmteleiding van de Rotterdamse haven naar Den Haag aan te leggen. Beide partijen betalen de aanleg; Eneco zal warmte afnemen en leveren aan 120.000 woningen en andere gebouwen in Den Haag. De leiding moet in 2025 klaar zijn. De leiding biedt voldoende capaciteit om op termijn meer woningen, bedrijven en glastuinbouw langs het tracé van Rotterdam naar Den Haag van warmte te voorzien.

GBLV-gemeenteraadslid Marien van Wijk is niet te spreken over de wijze waarop B&W zijn omgegaan met zijn eerdere pogingen om duidelijkheid te krijgen over de werken aan de Veenpoldersweg en Stompwijkseweg in Stompwijk. Van Wijk claimt zijn vragen zowel schriftelijk, mondeling als telefonisch meerdere keren te hebben gesteld. Desondanks zijn er op sommige vragen nog steeds geen antwoorden gegeven of zijn er onder tussen nieuwe problemen ontstaan.

De vragen gingen over aanleg Veenpoldersweg (met name het stuk welke nu niet is geasfalteerd; het probleemstuk), bewegwijzering en de staat van de nieuw gereconstrueerde Stompwijkseweg, aldus Van Wijk. ‘Door het achterwege blijven van aanvullende informatie en de ergernis die ontstaat bij inwoners en de fractie GBLV’, stelt het raadslid. Hij heeft nu opnieuw acht vragen aan B&W gesteld.

= Volgens het projectenboek en eerdere beantwoording op vragen zouden de werkzaamheden aan het probleemstuk van de Veenpoldersweg in de tweede helft 2021 geheel uitgevoerd zijn. Het is nu november 2021 en de resterende werkzaamheden zijn in zijn geheel niet uitgevoerd. Graag een antwoord waarom dit niet is gebeurd?

= Door het ontbreken van het asfalt op het probleemstuk Veenpoldersweg kan de weg vanaf de Huyssitterweg tot aan de aansluiting met de provinciale weg niet gebruikt worden voor openbaar verkeer. Dit gedeelte van de weg ligt er sinds april 2021 ongebruikt bij. Wel wordt er steeds meer gebruik gemaakt door ongewenste zware voertuigen die dit stuk als een alternatieve route gebruiken waardoor er diverse schade ontstaat aan en rond dit stuk weggedeelte. Is dit bekend bij de wethouder en wat hieraan te doen?

= Voor de zomer kreeg ik te horen is dat er een tender werd uitgeschreven om de resterende werkzaamheden (spoedig) uit te laten voeren die uiteindelijk buiten het bestek van KWS vielen. Hieraan kon iedereen meedoen en KWS kon één van die partijen zijn. Nu blijken er achteraf toch contractuele afspraken gemaakt te zijn met KWS waardoor er vertraging is opgelopen. Graag een duidelijke uitleg?

= Wat zijn de meerkosten boven de begroting van extra werkzaamheden Veenpoldersweg?

= Huidige situatie op de Veenpoldersweg is dat er nieuwe en oude straatverlichting is die amateuristisch met elkaar verbonden zijn, trottoirs niet af zijn en er bij de Tuinbouwbrug een gat in het wegdek zit. Is het college van B&W hiermee bekend en waarom wordt dit niet opgelost (afgemaakt)?

= Op 8 april 2019 heeft GBLV/Gemeentebelangen vragen gesteld over de aansluiting van de Veenpoldersweg met de N206. De wethouder heeft aangegeven overleg te hebben met de Provincie om te bezien of eventueel een rotonde een goede oplossing kan zijn om de verkeersveiligheid sterk te verbeteren. Kan het College aangeven wat nu de status is?

= Indiener heeft meerdere keren vragen gesteld over de technische staat van de Stompwijksweg en met name de betonkop-hobbels aan de kade van de Stompwijkse Vaart. Dit probleem werd door de Gemeente niet herkend. Dit probleem viel erg mee en de fietsers moesten maar iets meer op het midden van de weg gaan fietsen. Indiener heeft er op gehamerd dat dit een ongewenste en onveilige situatie is. Situatie zou in een opvolgende evaluatie meegenomen worden. Hier heeft de fractie van GBLV/Gemeentebelangen niets meer van vernomen. Is hier inmiddels een oplossing voor en valt dit onder de garantie van de aannemer BAM?

= De Dr. van Noortstraat zou na de aanleg van de Veenpoldersweg direct aangepakt gaan worden. Helaas kwamen de plannen pas op tafel nadat de Veenpoldersweg was opgeleverd. Er moesten enquêtes gehouden worden en de verwachting was om dan in september 2021 met definitieve plannen te komen. Wat is nu de status ? Zijn de plannen voor deze reconstructie al definitief? Zo nee, waarom niet.