Samenvatting bijdrage D66fractie voorjaarsnota 2004

Bij gelegenheid van de behandeling van de voorjaarsnota 2004 heeft de fractie van D66 in de gemeenteraad uitgelegd wat voor haar als sociaal liberale partij het belangrijkste uitgangspunt is. De fractie gaat er van uit dat iedere inwoner van Leidschendam/Voorburg vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid kan bijdragen aan een prettig woonklimaat in onze gemeente. Hierbij dient niet voorbij gegaan te worden aan de zorg die iedere inwoner vanuit deze eigen verantwoordelijkheid heeft voor zijn mede inwoners die een steuntje in de rug goed kunnen gebruiken. Het is een van de belangrijkste taken van het gemeentebestuur de inwoners in staat te stellen de eigen verantwoordelijkheid ook waar te maken.
De D66 fractie bracht als concrete vertaling van dit uitgangspunt de volgende actiepunten naar voren bij de behandeling van de voorjaarsnota.
* De conciërges in het onderwijs te behouden.
* Wijken het recht te geven zelf over het geld te beschikken om kleine veranderingen in hun wijken te realiseren.
* Inwoners van Leidschendam/Voorburg veel meer de kans te geven echt mee te praten in commissievergaderingen.
* In Stompwijk, als bouwen onvermijdelijk is, dit in fases te doen om zodoende daarbij het karakter van Stompwijk te behouden.
* Snel iets te doen aan de aanpak van de hoge parkeerdruk in Voorburg Noord.
* Nu eindelijk voortvarend het kruispunt bij het viaduct aan de KW laan aan te pakken.
* Altijd goed overleg te plegen met bijvoorbeeld sportclubs of vrijwilligersorganisaties, alvorens met ingrijpende plannen te komen.

Namens de D66 fractie, Jerome Schellings
070 3204378 of jeromeschellings@cs.com

Het dagelijks bestuur van het stadsgewest Haag landen heeft woensdag ingestemd met het voorstel om op de toekomstige lijn 19 een tram te laten rijden. Tram 19 zal gaan rijden tussen Leidschendam, Medisch Centrum Haaglanden (Antoniushove), Leidschenveen, Ypenburg, Vrijenban, Delft Centrum en de Delftse TU wijk over een lengte van circa 15 kilometer. Maandenlang was er onzekerheid of lijn 19 ooit als tram zou gaan rijden. De oorspronkelijke plannen wezen wel in die richting, maar door de bezuinigingen die het Rijk aan het openbaar vervoer oplegde, moest medio 2003 het scenario ‘hoogwaardig busvervoer’ worden ontwikkeld. Portefeuillehouder Bruno Bruins van het stadsgewest: “Toch hebben we het idee van een tram op lijn 19 nooit echt vaarwel gezegd. Ons uitgangspunt voor het openbaar vervoer in Haaglanden is: ‘we gaan voor rail, maar het moet wel betaalbaar zijn’. Ik ben dan ook heel blij dat we er met al het rekenwerk, overleggen en plussen en minnen nu na maanden toch uit zijn: lijn 19 wordt een tram, mede dankzij de inspanningen van de betrokken wethouders Grashoff en Beenakker van gemeenten Delft en Leidschendam/Voorburg.” De beide gemeenten dragen bij in de investeringen en hebben meegedacht over aanpassingen in het busnet, waarmee geld kon worden vrijgemaakt voor de exploitatie van de tramlijn. Daarnaast heeft de HTM een scherpe aanbieding gedaan om de tramlijn te gaan rijden.
De nieuwe tramlijn 19 verbindt niet alleen de genoemde bestemmingen langs de lijn, maar gaat ook een belangrijke rol vervullen in het vervoer van en naar de RandstadRail halte Leidschenveen en het station Ypenburg aan de NS lijn naar Gouda en Utrecht. Het is de verwachting dat tramlijn 19 in eind 2007, begin 2008 in gebruik kan worden genomen met over dag een 10 minutendienst en ’s avonds een 15 minutendienst. Als de tramlijn eenmaal volledig is ‘ingeburgerd’ zullen er naar verwachting per dag zo’n 16.000 reizigers instappen.

Ruim honderdvijftig woningen in het buitengebied zijn op dit moment niet aan gesloten op het gemeentelijke riool en lozen het afvalwater ongezuiverd op opper vlakte of grondwater. Nòg niet, want voor 115 percelen komt daar binnenkort verandering in. De gemeente Leidschendam Voorburg heeft namelijk ruim twee miljoen euro uitgetrokken voor de aanleg van drukriolering voor deze 115 aan sluitingen. Wethouder C.A. van der Brugge (beheer openbare ruimte) gaf vrijdag 25 juni bij de afvalwaterzuiveringsinstallatie in Stompwijk het officiële startsein voor dit werk. Hij deed dat door het machinaal graven van de eerste sleuf voor de drukriolering. Als eerste worden de Ondermeerweg, Bovenmeerweg en Meer en Geerweg van riool voorzien. Later volgen de Oostvlietweg, Dr. Van Noortstraat en een deel van het Oosteinde. Het werk wordt uitgevoerd door de firma Van Herk uit Waddinxveen.
Eigenaren van de betrokken percelen hoeven niet te betalen voor de aanleg van het (druk)riool; wel moeten zij op eigen terrein zelf zorgen voor de vuilwateraan sluiting tussen de gevel en de pompput van het riool en voor de afvoer van regenwater naar open water. Daarnaast gaan zij jaarlijks rioolrechten betalen.

Verbijsterende achterkamertjespolitiek van CDA, VVD en PVDA.

Verbijsterend was het optreden van CDA, VVD en PVDA bij de behandeling van de voorjaarsnota. Duidelijk bleek dat de drie partijen de achterkamer tjespolitiek nog niet vaarwel hebben gezegd. De drie collegepartijen blonken uit in verhullend taalgebruik, slappe knieën en een totaal gebrek aan respect voor de Leidschendamse buitensportverenigingen en een totaal respect voor de inspraak van de burger.

Waar ging het om, simpel gezegd om een geheel nieuwe start voor alle buiten sportverenigingen. In de commissie Algemene Zaken van 24 mei jongstleden, waarin alle fracties zijn vertegenwoordigd, had de wethouder na veel aandringen van de fracties moeten toegeven dat hij een onderhandse deal had gesloten met Forum Sport en Tonegido. In de haast om Tonegido te laten verhuizen, had hij zijn bevoegdheden vér overschreden. Alle fracties waren zeer boos. De gehele commissie eiste van de wethouder dat hij terug zou gaan naar de gesprekstafel en met alle verenigingen zou overleggen. Géén vriendjespolitiek, maar een gesprek om met elkaar de knelpunten in de buitensport op te lossen. De commissie gaf hem daarbij op voorhand de beschikking over 9,5 miljoen. De opdracht was hel der: “Ga met de verenigingen aan tafel, inventariseer alle knelpunten, verzin met elkaar oplossingen en probeer met elkaar het geld zo goed mogelijk te verdelen. Het gaat om de sportbeoefening van heel veel Leidschendammers/ Voorburgers en die zijn allen gelijk”.
Helaas niet in de ogen van de wethouder en achteraf ook niet voor de partijen CDA, VVD en PVDA. Bij de bespreking van de voorjaarsnota, bij het onderdeel sportvisie, kreeg Tonegido en Forum sport zo maar 3,2 miljoen euro om vrij te be steden. De andere verenigingen als Wilhelmus, SEV korfbal, SPARTA atletiek, SEV, RKAVV, Stompwijk 92, Cartouche, HCC cricket etc. mochten de overge bleven resten verdelen. Sommige verenigingen als SEV, RKAVV, Stompwijk 92, en SPARTA kregen niets. Alle fracties behalve het CDA waren boos en eisten dat de wethouder de wens van de commissie zou uitvoeren. Terug naar de gespreks tafel met de verenigingen!

Sportverenigingen in de kou
Helaas, wat daarna volgde was te bizar voor woorden. Vele schorsingen waren no dig, vele heftige woorden werden gesproken, de achterkamer werd letterlijk opge zocht. Uiteindelijk bleek dat de fraaie woorden van zowel de VVD als PVDA als luchtballonnen waren. Goed voor de tribune, maar de lucht niet waard waarmee ze uitgesproken werden. Alle leden van VVD, CDA, en PVDA gaven de wethouder de volledige vrijheid om de commissie uitspraak te negeren en de sportverenigin gen en al hun leden in de kou te laten staan. Helaas bleek weer dat zowel CDA als VVD en ook de PVDA grootmeesters zijn in het verkopen van gebakken lucht.

D66 en Gemeentebelangen zijn dan ook zeer teleurgesteld in de houding van deze partijen. Wat is hun woord nog waard in de komende periode? Gaan ze iedere keer als het CDA dreigt of het college roept: “mag niet”, weer door de bocht? La ten ze bij elk probleem hun oren hangen? Als dat zo is, wordt het er allemaal niet fraaier op en beleven we een tweetal kille jaren tot aan de verkiezingen. De burger doet er blijkbaar niet toe. Alleen politiek eigen belang is belangrijk.

Nadere informatie bij Hans Peter Klazenga (Gemeentebelangen, 070 3203482) en Jerome Schellings (D66, 06 51995762)

De D66 fractie van de gemeenteraad Leidschendam Voorburg heeft met grote instemming kennis genomen van het besluit van het stadsgewest Haaglanden om tramlijn 19 toch aan te leggen. Reeds een jaar lang heeft de fractie zich ingespannen voor de aanleg van de tramlijn die van Leidschendam via Leidschenveen en Ypenburg naar Delft zal gaan rijden.In Delft zal de lijn doorgetrokken worden naar de wijk Technische Hogeschool.
Volgens Jan Hees van de fractie van D66 zijn de prognoses veel te laag ingeschat en kan de nieuwe tramlijn een belangrijke functie vervullen. Enerzijds voor Leidsenhage, voor de ontsluiting van Leidsenveen en Ypenburg en een aanzienlijk betere verbinding met Delft.
De D66 fractie is van plan binnenkort met voorstellen te komen om het openbaar vervoer in de gemeente te verbeteren, waaronder ook Stompwijk.

Voor meer informatie: Jan Hees 070 3868921

Voorjaarsnota 2004.
Betoog van de fractie Gemeentebelangen in de Gemeenteraadsvergadering van 22 juni 2004.

Ten eerste voorzitter een punt van orde. Ik zag dat ook ik slechts 20 minuten spreektijd heb. Normaal gesproken kan ik vaak verwijzen naar vragen die andere partijen al gesteld hebben en dat scheelt tijd.
Wij willen vanavond de volgende hoofdthema’s de revue laten passeren.
Normaal bent u gewend dat wij kort bondig en direct zijn. Maar als eerste onderwerp wil ik het hebben over de sportvisie van ons college, de inspraak hierop, de commissievergadering van 24 mei en de brief van het college van 7 juni. Kort en bondig zal dus niet lukken, maar wel direct…
Nee we willen niet de Olympische Spelen naar Leidschendam/Voorburg halen, want zelfs een goede sportvisie en de daarbij noodzakelijke communicatie en inspraak en een gedegen tijdsplanning is een te hoge berg voor dit college. Op 24 mei heeft de commissie MA hier uitvoerig over gesproken. Raadsbreed heeft deze commissie zijn verbazing uitgesproken over het feit dat Tonegido en Forum Sport zelf kleedruimtes en een tribune gaan bouwen met geld van het college. Met name bij de bouw van de tribune zit het probleem, hiervoor wil de commissie geen middelen beschikbaar stellen. Het college wil dit ook niet, maar doet het indirect toch. Er is 24 mei j.l. in onze ogen afgesproken dat, na de goedkeuring van de raad van de sportvisie en dan met name van doelstelling 3 (buitensport), pas gestart kan worden met de realisatie van de vernieuwingen en dat dit alleen mocht na uitvoerig overleg met de verschillende sportverenigingen. Wat schetst onze verbazing? In de brief van 7 juni j.l. met betrekking tot de ‘Beleidslijn inzake sportvisie’ daar lezen we op bladzijde 2 onderaan. Op korte termijn zullen bovenstaande afspraken met Tonegido en Forum Sport inzake sportpark het Loo in uitvoering worden gebracht. Hierover hebben we de volgende vragen:
* Wat verstaat de wethouder onder korte termijn?
* Gaat het in genoemde passage om de afspraken over de financiële middelen voor de bouw van de kleedruimte?
Verder een vraag aan de overige partijen in de raad:
* Deelt u onze verbazing?
Wij zouden graag zien dat het college het voorstel van de commissie MA overneemt en pas tot aanbesteding en uitvoering overgaat nadat de raad het onderdeel behandeld heeft. Tevens kan ik u melden dat Gemeentebelangen een onderzoek heeft gedaan naar de mogelijkheden om tegen geringe meerkosten kunstgrasvelden aan te leggen voor de verenigingen. Wij hebben offertes aangevraagd bij een leverancier van zowel WETRA als kunstgrasvelden en hebben deze cijfers afgezet tegen de exploitatiekosten van de gemeente. Tegen een geringe meerprijs van 10000 euro kunnen deze velden geëxploiteerd worden worden. Tevens kunnen deze velden ook geleasd worden. Om nu inhoudelijk op deze gegevens in te gaan gaat te ver. Is de wethouder bereid deze constructiemee te nemen n de besluitvorming? Wellicht willen de verenigingen een deel van deze kosten voor hun rekening nemen. Zij kunnen dan een groot aantal knelpunten in kwantitatieve zijn (zoals ledenstop) en kwalitatieve zin (overbespeling) tegengaan.
Binnen deze voorjaarsnota willen wij graag de 9,5 miljoen Euro ter beschikking stellen om de knelpunten op te lossen. Tevens wil ik hier wederom de bezorgdheid uitspreken ten aanzien van de financiële middelen voor de binnensport.
Als laatste nog een opmerking over sportpark Meerhorst. De rubber kunstgrasvelden worden daar gefinancierd middels de “rood voor groen regeling”. Maar beste mensen, de kleur van het veld is niet bepalend voor deze regeling, maar wel het feit dat er natuur terug komt op de plaats waar nieuwbouw gerealiseerd wordt.
Een rubber veld heeft namelijk een veel grotere milieubelasting vanwege het afvoeren en verwerken van het rubber na ongeveer 15 jaar. Als we willen dat Leidschendam/Voorburg genoemd wordt in een einde jaarsconference, dan moeten we deze passage laten staan! Graag ook hier een korte reactie van de wethouder. Overigens nog 1 andere opmerking over dit punt. In onze ogen is uitbreiding van voorzieningen noodzakelijk bij nieuwbouw. Het aanbrengen van een kunstgrasveld lost alleen bestaande knelpunten op en voorziet niet in een nieuwe vraag die ontstaat bij nieuwbouw van huizen. Wederom graag een reactie van de wethouder.

* Landstad in de randstad
Als lokale partij zijn wij tevreden dat het ministerie de verantwoordelijkheid van het aanwijzen van bouwlocaties steeds meer legt bij de gemeente. Een gemeente is immers beter in staat om voor haar eigen leefomgeving keuzes te maken en raakt niet ondergesneeuwd in landelijke belangen. Wel is overleg met de regio hierbij noodzakelijk.
Graag willen wij eerst met de Raad vaststellen waar wij willen dat gebieden groen blijven. Alleen dan kan je de kreet Landstad in de randstad waarmaken!! Vanuit deze uitgangspunten moeten locaties aangewezen worden waar gebouwd kan gaan worden. Hierbij moet zeer nadrukkelijk gekeken worden naar binnenstedelijke locaties die hergebruikt kunnen worden of waar uitbreiding mogelijk is. Een goed voorbeeld in onze ogen is hoe de raad en college omgaan met het Neherlab en de nieuwbouw van de woontorens in Prinsenhof. Ook in Prinsenhof koesteren wij het groen, en horen graag van de wethouder nogmaals de toezegging dat er op het binnenterrein geen verdere verdichting plaatsvindt. Een slecht voorbeeld is in onze ogen de Duivenvoorde corridor.
Voorzitter, nieuwbouw in Stompwijk is voor ons zeker een optie. Wel willen wij dat de opmerkingen van de Dorpsraad en de bevindingen van het door Gemeentebelangen opgestelde rapport ‘Voorzieningen in Stompwijk’ meegenomen worden in de uitwerking van deze plannen. Gefaseerde nieuwbouw is voor ons daarin zeer belangrijk.
Momenteel is wethouder Houtzager een soort financier voor deze voorjaarsnota, hij gaf dit ook aan in de pers. Hier schuilt natuurlijk wel een groot risico. Het gebruiken van inkomsten uit gronden of nieuwbouw is een eenmalige mogelijkheid. Maar door de nieuwbouw moeten we in de toekomst wel voor meer inwoners een voorzieningenniveau in stand houden, wat meer kosten met zich meebrengt. We moeten dat evenwicht goed in de gaten houden en die doorrekening ook maken bij uitbreidingen van nieuwbouwlocaties bij meer dan bijvoorbeeld 250 huizen per jaar in de gemeente.

* Speelvoorzieningen
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. In 2004 start het college eindelijk met het uitwerken van een speelruimteplan, wellicht mede ingegeven door de opmerkingen van de SP en de PvdA hierover bij het speerpuntendebat. Alleen er worden geen financiële middelen beschikbaar gesteld. Dit verbaast ons. Zeker als we weten dat de speelvoorzieningen bij dezelfde portefeuillehouder liggen als de Sportvisie. In deze visie wordt zeer nadrukkelijk gesteld dat bewegen ook steeds meer gedaan moet worden binnen de openbare ruimte. Op zijn Hollands: op straat of op het speelveldje in de buurt. Dit beleid moet nog goedgekeurd worden door de raad, maar je zou verwachten dat juist deze Wethouder als voorbeeld voor zijn collega’s ook op andere beleidsterreinen geld vrijmaakt om de doelstellingen in zijn sportvisie te realiseren. Jammer voor de jeugd. Graag zouden wij zien dat het College alsnog geld vrijmaakt voor dit punt tijdens de begrotingsbehandeling in het najaar en dat er gestart kan worden met het revitaliseren van de speelvoorzieningen. Betrek hier ook de jeugd bij waar dit mogelijk is, maar vergeet hierbij niet de peuters die zelf nog niet mondig genoeg zijn om voor hun belangen op te komen! Om het College extra aan te sporen om dit hiaat in de Voorjaarsnota op te lossen, dienen wij ter ondersteuning een motie in. (De motie werd latere in meerderheid aangenomen.)
Een speerpunt voor het komende jaar moet, wat ons betreft jeugdbeleid zijn. Dit beleid moet gericht zijn op alle jongeren binnen de gemeente. Preventie speelt hierbij een belangrijke rol, Maar de 85% van de jongeren die zonder noemenswaardige problemen opgroeien hebben dit niet alleen aan hun zelf te danken of aan hun ouders, maar ook aan het onderwijs en de vrijwilligers bij bijvoorbeeld de sportclub of de Scouting. Hierdoor krijgen kinderen zeer nadrukkelijk een eigenwaarde en zelfvertrouwen en leren ze omgaan met anderen en weten deze ook te waarderen. Het College moet zo snel mogelijk naar de Raad komen met deze nota en wij zullen deze kritisch bekijken en opkomen voor de grote groep jongeren die ik eerder noemde en de vrijwilligers die binnen de verenigingen het mogelijk maken om deze jongeren op te vangen.
Op het eerste oog verandert er veel binnen de ambtelijke organisatie. Kwaliteitshandvesten worden opgesteld en ondertekend, het digitale loket wordt uitgebreid. Goed dat de gemeente bezig is om een betere dienstverlening en een betere kwaliteit te leveren. Wij merken er echter weinig van als we met de burger op straat spreken. Wij worden nog steeds overspoeld door burgers die klachten hebben over de werkwijze van ambtenaren en dan niet alleen inhoudelijk, daar kan immers verschil van mening over bestaan, maar ook procedureel. Dit is een zeer belangrijke taak voor het management de komende jaren. Die moeten die kwaliteitsimpuls in de organisatie vorm geven. Wat schetst onze verbazing als we in het personeelsblad van de gemeente lezen over de invoering van de kwaliteitshandvesten. Wat verandert er voor de medewerkers…… ?? Niets !
Dit is in onze ogen een gemiste kans om de kwaliteitshandvesten te gebruiken als instrument om de kwaliteit van de dienstverlening te verhogen binnen de organisatie. Graag een reactie van het College hierop.
Tijdens het speerpuntendebat zijn een drietal van onze speerpunten overgenomen en zullen terugkomen in de voorjaarsnota. Ik wil deze even doornemen met u en geef daarbij een reactie of deze voldoende belicht worden in de voorjaarsnota.
* Workflow beheersing ambtelijk apparaat
* Voorzieningen Stompwijk
* Opleiding vrijwilligers
Momenteel is de gemeente bezig met het implementeren van een systeem ten aanzien van documentbeheersing. Dit wordt zeer goed opgepakt en wat dat betreft is men voortvarend begonnen met het oppakken van dit speerpunt. Echter, de aansturing vanuit het management zoals eerder aangegeven, verbaast ons ten zeerste!
Tijdens het speerpuntendebat hebben wij gevraagd naar een onderzoek voor de voorzieningen in Stompwijk. Tot onze teleurstelling komt daar zeer weinig van terug in de Voorjaarsnota. Wanneer wordt een onderzoek gestart hiernaar? Laten we niet wachten met het verbeteren van de voorzieningen als het te laat is. Graag verwijs is hierbij naar het door ons opgestelde rapport over Stompwijk dat wij mei j.l. aan het College hebben aangeboden. (motie om dit jaar onderzoek te starten en eventueel middelen vrij maken voor Voorjaarsnota volgend jaar, uiterlijk in de Raad van maart 2005 bespreken werd ingediend, maar na toezeggingen van het College later “aangehouden”).
Ten aanzien van ons derde speerpunt, de vrijwilligers in onze gemeente, wordt wel voldoende aandacht besteed in de Voorjaarsnota. Daarvoor dank.
Voorzitter, vanavond draait het in hoofdzaak om de sport. Mag ik u erop wijzen dat het Italiaanse elftal na mijn betoog de aftrap verricht. Dat moet u als Italiëman zeker raken. Voorzitter; een laatste vraag: Wat is het verschil tussen bondscoach Dick Advocaat en onze wethouder Van de Brugge? De wethouder wisselt goed met verenigingen en sportparken en Advocaat niet goed met spelers. (Burgemeester antwoordt met de opmerking “Het salaris”!)
Voorzitter, een prettige wedstrijd verder.

H.P. Klazenga
Fractievoorzitter Gemeentebelangen

Spreek geen kwaad van diploma s:
Ze staan borg voor stapels vervlogen schoolkennis.

Julien de Valckenaere (1898/1958)

Gratis popfestival in Leidschendam

Op zaterdag 3 juli 2004 vindt in het Zijdepark in Leidschendam (naast winkelcentrum Leidsenhage) voor de 20e maal het altijd gezellige gratis festival Vlietpop plaats. Het popfestival heeft de afgelopen jaren als opstap gefungeerd voor artiesten zoals Anouk, Kane, Within Temptation, Di rect en Beef. Tijdens het evenement zijn er optredens van onder meer Autumn, Burma Shave, New Groove Habits, Treble, Bad Candy, Lunar en Janez Detd. De hoofdact van die jaar is Soulvation! Na Soulvation zal er tot 23:00 een gezellige disco verzorgd worden door DJ Disco Dance Classics. De presentatie wordt ook dit jaar weer verzorgd door Ruud van der Lans. Het festivalterrein biedt plaats aan ongeveer 10.000 bezoekers en er is een festivalmarkt. Tevens zijn er diverse cateringvoorzieningen en is er kinderopvang geregeld. Het festivalterrein is uitstekend bereikbaar met het openbaar vervoer. De HTM tramlijnen 2 en 6 hebben een halte vlakbij het festivalterrein, evenals buslijn 22 van HTM en de buslijnen 47 en 39 van Connexxion. Met de auto vanuit Amsterdam via de A4, vanuit Utrecht via de A12 en vanuit Rotterdam via de A13. Het festivalterrein bevindt zich naast winkelcentrum Leidsenhage. Voor meer informatie zie www.vlietpop.nl

Ik ben maandag een zwarte jasbeschermer van mijn fiets verloren op het Achterpad.

Graag terug bij Wilma van Es, van Santhorststraat 30
tel.: 5804544

Uitje naar de Beekse Bergen
Op zondag 20 juni ging de fanfare een dagje uit naar speelland de Beekse Bergen. Om 9 uur verzamelden we op het kerkplein en gingen we met de bus op weg. Een best lange busrit en veel liedjes verder, kwamen we aan bij speelland de Beekse Bergen.
We moesten daar om 12 uur spelen en mochten voor die tijd nog even rondlopen en dingen doen in het park. Om 12 uur hadden we een concert waaraan ook de leerlingen uit het leerlingenorkest, meededen. In dit concert speelden we hele bekende stukken, bijvoorbeeld de k3 hit mix. Na dit concert hadden we weer veel tijd om onszelf te vermaken, wat goed gelukt is. We moesten om 4 uur nog een keer een concert geven, met dit keer een iets ingewikkelder programma, zonder de leerlingen van het leerlingenorkest. Na dit concert gingen we weer met de bus terug naar Stompwijk en namen daar afscheid van Elisabeth en Charlotte die allebei gaan verhuizen.

Janneke Teunissen.

Woensdag 30 juni geven we nog een concert in Swetterhage, daarna hebben wij vakantie, u ook een prettige vakantie toegewenst.

Fanfare Juliana