Telefonische bereikbaarheid:
Pastorie Dr. van Noortstraat 88
2266 HA Stompwijk tel. 071 5801604
Pastoor B. van der Plas tel. 071 5801215
Koster A. Hilgersom tel. 071 5801563
Openingstijden parochiesecretariaat
Maandag, woensdag en vrijdag van 10.00 12.00 uur

Verzorging begrafenissen en crematies
De heer C. G . J. Onderwater, tel. 079 3422906
e mail: info@cuo zm.nl

PAROCHIEBERICHTEN STOMPWIJK

Gebedsintenties
Zondag 5 december 11.00 uur: overleden armen en weldoeners van de parochie, overleden ouders Vreeswijk van Leeuwen, overleden ouders Berg Hoogeveen, overleden ouders Onderwater v.d. Ploeg, Hubertus Onderwater, Kees de Jong, Bert de Jong, Lena de Jong v.d. Geest, tot zekere intentie, overleden ouders van Rijn Hoogeveen, overleden ouders van Haastert Onderwater, Hendrika Theodora van Santen Verhagen, overleden ouders van Vliet van Leeuwen, Magda van Santen van Paassen, Martien v.d. Bos, Adrianus en Wilhelmina van Wijk Ham, Gerrit Verhagen, Joanna v.d. Poel Rutten, Annie Baak Groeneweg, Alida Hilgersom van Stein, Adrianus Overdevest, Nico Groenewegen, Jaap Olsthoorn, Riet Hilgersom van Leeuwen, Wilhelmina Waaijer Kasbergen, Arie van Santen, Petrus v.d. Meer, Cors Oudshoorn, Ronnie de Winter, Louis Luiten, Petronella Waayer Caspers, Cornelis Fuchs, Wil Disseldorp, overleden ouders van der Salm Stijnman, Petronella van Rijn Hoogeveen, Theodorus Lexmond, Joop Olijhoek, John Knebel, Cisca v.d. Helm Mensen, Wim v.d. Helm, Gerardus van Steekelenburg, Corrie Verhagen
Zondag 5 december
lector: geen
communie uitdeelhulp: geen
koster: Adriaan Hilgersom

KERKDIENSTEN ZOETERWOUDE

Op dinsdag 7 december hebben wij mannen nodig om de kerk te ragen en alvast de extra zware klussen beet te pakken. We kunnen die dag ook enkele dames ge bruiken voor minder zware klussen. Op woensdag 8 december moet dan de echte schoonmaak gebeuren: soppen, alles in de boenwas, beelden schoonmaken. Er is ook veel zittend werk: het koper en zilver poetsen. Wij kunnen uw hulp goed gebruiken. Er zijn al enkele aanmeldingen binnen, maar we kunnen nog meer hulp gebruiken.Wij rekenen op uw medewerking. Meldt u zich aan bij de koster, Hoefblad 52 of tel.5801563.
Werkgroep schone kerk

Ontmoet de Makers
In de Adventperiode is naar goede gewoonte aandacht voor het werk van Soli daridad. Het thema van dit jaar is “MADE BY”, ontmoet de makers. De makers van kleding. Beginnend bij de katoen plukkers, de laagst betaalde schakel in de keten, komen we bij de katoenboeren, de wevers en uiteindelijk de naaisters van kleding. Het zijn mensen met dromen, dromen zoals u en ik hebben, dromen van menselijk geluk. Dat het goed gaat met je partner, je kinderen op school en thuis. Dat je gezond blijft, soms ook dromen van dingen die je graag zou willen hebben, een aangenaam huis om in te wonen. In Peru en andere landen in de derde wereld hangt deze verwerkelijking van menselijke dromen aan een dun draadje. En dan gaat het niet om het verlangen naar meer, maar juist om normale dingen: een dak boven je hoofd, scholing voor kinderen, een redelijke prijs voor je verbouwde producten, zodat je gezondheidszorg kan betalen. Daar wil de gemeenschap van Stompwijk hun steentje aan bijdragen. Deze week vindt u een zakje bij de Dorps ketting bijgesloten. U mag uw kerstgave daarin sluiten, zodat Solidaridad deze mensen kan helpen hen een toekomst te geven. Wilt u zo vriendelijk zijn deze gave in de brievenbus van de kerk of in de doos achter in de kerk te deponeren? Dan zorgt de M.O.V. groep dat het op de goede plaats komt. Volgende week meer over “Ontmoet de Makers” .
Werkgroep M.O.V. Stompwijk

Zoals u misschien weet ben ik al meer dan 34 jaar als vrijwilliger in de parochie werkzaam. Met heel veel plezier heb ik mij op allerlei gebied ingezet. Mede door de fijne samenwerking met veel vrijwilligers heb ik dit werk kunnen doen, daar ben ik dankbaar voor. Altijd kon ik een beroep doen op mensen en heb van iedereen veel steun ondervonden. Nu heb ik besloten om een poosje afstand te nemen van een groot deel van mijn parochiewerk. Per 1 december maak ik geen deel meer uit van de volgende werkgroepen: de parochievergadering, de pastoraatsgroep, de werkgroep missie en ontwikkeling, de parochiële caritasinstelling, de lectorengroep en het liturgisch beraad. Ook ben ik geen voorzitter meer van de wijkcontactgroep. Mevrouw Annie van Rijn zal deze taak voorlopig van mij overnemen. Op verzoek van het kerkbestuur blijf ik wel voorgaan in avondwaken, in de zaterdagavondvieringen en in andere vieringen waar dit nodig is. Over een jaar bekijk ik of ik bepaalde taken weer op me neem. Ik hoop dat anderen mijn plaats, eventueel tijdelijk, kunnen innemen. Misschien is het wel eens goed om een jaartje afstand te nemen en anderen in de gelegenheid te stellen nieuwe ideeën te ontwikkelen. Nogmaals hartelijk dank aan al die fijne mensen met wie ik heb mogen samenwerken in die 34 jaar. Mijn oprechte excuses als ik in die 34 jaar mensen heb gekwetst of tekort gedaan. Waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt! Ik heb altijd geprobeerd naar best vermogen te handelen en dienstbaar te zijn aan de parochie. Met vriendelijke groet.
Riet van der Ham

Vrijdag 26 november was er een voorspeelavond van de leerlingen van Fanfare Juliana. Alle leerlingen speelden een stukje naar eigen keuze. Ondanks dat sommige leerlingen nog maar een paar maanden les hadden, werd er door iedereen een mooi stukje gespeeld. Sommige leerlingen hadden ook nog met zijn tweeën een duet ingestudeerd. Ook het leerlingen orkest speelde een paar leuke stukjes tussendoor. Na afloop kon iedereen nog wat te drinken halen en nog even napraten. Kortom het was een erg gezellige avond.
Groetjes Jasmijn Jansen & Jayme Bocxe

In liefdevolle herinnering
Ga maar, zeiden wij
ga maar, naar daar
waar de zon schijnt na de regen.
Waar geen vijand meer is,
het leven louter vriendschap.
Ga maar en laat ons maar achter,
wij redden het hier wel.

Voor de overstelpend vele en hartverwarmende
bewijzen van medeleven, die wij tijdens
de ziekte na het overlijden en bij de
teraardebestelling van mijn lieve vrouw,
onze zorgzame moeder en trotse oma

Françoise Isabelle Georgette
van der Helm Mensen

In alle reacties werd haar vrolijke levenshouding benadrukt en gewaardeerd.
Dit is voor ons een grote steun.
Hiervoor zeggen wij u hartelijk dank.

Huib van der Helm
Louis en Irma
Mitchell
Joey

Stompwijk, november 2004

Advies van de Dorpsraad aan de Gemeenteraad van Leidschendam Voorburg
Beste Dorpsgenoten,

Tijdens de Dorpsraadvergadering van dinsdag 23 november, met een bomvol dorpshuis, hebben we nadere informatie gekregen van gemeentezijde op de verschillende plannen die zij hebben voor Stompwijk. Als Dorpsraad hebben wij aangegeven waar voor ons de pijn in de voorgestelde plannen zit. Ook vele Stompwijkers hebben daarbij gebruik gemaakt van de mogelijkheid om in te spreken. Na afloop van de vergadering hebben wij ons gebogen over een brief richting gemeenteraad. De uitdaging hierbij was om een insteek te kiezen waarmee we bij de gemeenteraad het meeste resultaat kunnen bereiken. We hopen dat we hierin geslaagd zijn. Hieronder vindt u de u de inhoud van de brief die wij op 25 november 2004 aan de Gemeenteraad hebben gestuurd over de Raadsvoorstellen betreffende:
1. Reconstructie glastuinbouwgebied
2. Kostendrager voor verplaatsing en beëindiging verspreid liggend glas
3. Voorkeursrecht op basis van art. 8 WVG

Geachte Raad,
Wij hebben kennis genomen van de hierboven genoemde Raadsvoorstellen die ook op 9 november 2004 in de commissie Openbaar Gebied zijn besproken. Toen is afgesproken dat voorafgaande aan de bespreking in de Gemeenteraad, advies aan de Dorpsraad zal worden gevraagd. Op 23 november heeft de Dorpsraad, onder voorzitterschap van wethouder Beimers, hierover overleg gevoerd met wethouder Houtzager. In deze brief willen wij u informeren over het standpunt van de Dorpsraad betreffende de genoemde voorstellen.
Het uitgangspunt voor onze reactie is de door ons opgestelde ‘Toekomstvisie Stompwijk’, die wij op 16 juni aan u hebben gepresenteerd.

1. Reconstructie glastuinbouwgebied
De Dorpsraad ondersteunt het initiatief voor de reconstructie van het glastuin bouwgebied. Ten aanzien van het voorliggende voorstel vinden wij het zeer bezwaarlijk dat hierin geen voorstel is opgenomen voor de algemene bereikbaar heid van het gebied. Door het ontbreken van een adequate ontsluiting zal door de toenemende bedrijvigheid in het gebied de verkeersdruk op de doorgaande wegen (Dr. Van Noortstraat, Stompwijkseweg en Meerlaan) verder toenemen, zeker in de periode waarin de herstructurering zal plaatsvinden (bouwverkeer).

Advies aan de Gemeenteraad: Wij vinden het gewenst de reconstructie in gang te zetten, maar voorafgaand aan de herstructureringsactiviteiten een adequate ontsluiting te realiseren.

2. Kostendrager voor verplaatsing en beëindiging verspreid liggend glas / locatie Westeinde
a. Structuurvisie
Tijdens de bespreking van het collegevoorstel in de commissie OG d.d. 9 november 2004 is door wethouder Houtzager aangegeven dat het voorstel voor de invulling van de Ruimte voor ruimte regeling los gezien moet worden van de nog op te stellen structuurvisie voor de gehele gemeente. Daarin zal ook aandacht worden besteed aan de gewenste lange termijn ontwikkeling van Stompwijk. In de Dorpsraadvergadering d.d. 23 november heeft de wethouder dit bevestigd, maar wel aangegeven dat er geen extra woningen zijn voorzien in het kader van de nog op te stellen structuurvisie. Wij vinden het echter principieel onjuist om deze twee zaken van elkaar te scheiden. Het bouwen van wellicht 350 woningen in Stompwijk (met een geschatte toename van de bevolking van bijna 50 %) heeft ons inziens zo’n grote impact, dat dit niet los gezien mag en kan worden van een op te stellen lange termijn visie.

Conclusie: De Dorpsraad is van mening dat invulling van het Ruimte voor Ruimte principe en het vergroten van de rode contouren eerst kan plaatsvinden nadat een lange termijn visie voor Stompwijk gereed is. In de op te stellen structuurvisie zal aandacht besteed moeten worden aan infrastructuur, voorzieningen (onderwijs, sport, cultuur, gezondheidszorg, etc) èn bouw van woningen (aantal + soort woningen + fasering).

b. Infrastructuur
In het voorstel van het college is niet aangegeven op welke wijze de infrastructuur voor de ontsluiting van de nieuwe woonwijk (en het aangrenzende te herstructureren tuinbouwgebied en het industriegebied Huyssitterweg) zal plaatsvinden. Door deze werkwijze is het risico aanwezig dat er een wijk wordt gerealiseerd waarbij (mede door het ontbreken van een structuurvisie) onvoldoende rekening wordt gehouden met de toekomstige gewenste wegenstructuur in Stompwijk. De consequentie hiervan is dat de druk op de bestaande wegen (met name de Dr. Van Noortstraat en de Stompwijkseweg) nog groter gaat worden. Tijdens de eerdergenoemde Dorpsraadvergadering is vanuit gemeentezijde aangegeven dat binnen de exploitatiebegroting slechts middelen beschikbaar zijn voor de eerste fase van de ontsluiting van de woonwijk en het aangrenzende tuinbouwgebied. Verder is door de wethouder aangegeven dat de Dorpsraad betrokken zal worden bij de invulling van de ontsluiting in relatie tot de bestaande wegen (ontlasting van de Dr. Van Noortstraat).

Conclusie: De Dorpsraad is van mening dat de infrastructuur expliciet en nadrukkelijk meegenomen moet worden in de planvorming.

c. Ruimte voor ruimte regeling Stompwijk
Het voorstel van het college gaat uit van het principe Ruimte voor Ruimte. Het voorliggende voorstel is volgens het college gebaseerd op de Provinciale ‘Ruimte voor Ruimte regeling’. Echter, in de provinciale regeling is als algemeen uitgangspunt aangegeven dat “voor de sloop van iedere 5.000 m2 glas één woning mag worden gebouwd, met een maximum van drie” (op de betreffende locatie). In de regeling wordt verder aangegeven dat er ook geconcentreerd bij een woonkern of aansluitend bij bestaande bebouwing mag worden gebouwd. Hier gelden in principe dezelfde criteria! Als belangrijk uitgangspunt in de regeling is aangegeven dat het niet de bedoeling is dat er teveel woningen worden gebouwd in het buitengebied, “omdat de regeling anders haar doel voorbij zou kunnen schieten”.
Wij zijn van mening dat met de uitwerking van het Ruimte voor Ruimte principe in Stompwijk inderdaad het doel voorbij wordt geschoten. Dit wordt ook duidelijk als we kijken naar de te saneren/ te verplaatsen oppervlakte glas in het buitengebied. Netto levert dit ongeveer 6 à 8 ha grasland op. Daartegenover staat dat voor de financiering hiervan zo’n 14 ha moet worden ingevuld met woningen (incl. straten, wateropvang, e.d.). Door de wethouder is tijdens de Dorpsraadver gadering aangegeven dat de provincie bereid is tot een maatwerkoplossing voor Stompwijk. Echter, de voorgestelde invulling is volgens ons expliciet nooit de bedoeling geweest van het principe ‘Ruimte voor Ruimte’. Wij vinden het noodzakelijk het aantal te bouwen woningen in de Westeinderpolder te verminderen door de oorspronkelijke Ruimte voor Ruimte regeling toe te passen op enkele te saneren tuinbouwlocaties. Hierdoor zijn er in totaal minder woningen nodig als kostendrager. Ook adviseren wij nadrukkelijk te zoeken naar alternatieve financieringsmogelijkheden om het aantal woningen verder te beperken.

Conclusie: Wij zijn een voorstander van het saneren van verspreid liggend glas, maar niet tegen iedere ‘prijs’. Wij adviseren om het totaal aantal woningen te verminderen door:
Bouwen op enkele (te saneren) locaties toe te staan
Het benutten van andere financieringsmogelijkheden.

d. Bouwen in Stompwijk
Overeenkomstig de lijn in onze Toekomstvisie zijn wij niet tegen bouwen in Stompwijk. De Dorpsraad is echter voorstander van een geleidelijke groei van het aantal woningen in Stompwijk, passend bij de kleinschaligheid van het dorp. Behoud van het eigen karakter en de identiteit van de Stompwijkse dorpsgemeen schap vinden wij van groot belang. Een aantal van 350 woningen in 4 jaar tijd is buitenproportioneel en dus geen aantal dat past bij de kleinschaligheid van ons dorp. Een dergelijke toename van het aantal inwoners maakt een geleidelijke integratie binnen de dorpsgemeenschap vrijwel onmogelijk. Ten aanzien van de fasering heeft de wethouder tijdens de Dorpsraadvergadering aangegeven dat een ruimere fasering mogelijk is door bijvoorbeeld gebruik te maken van voorfinancieringsmogelijkheden. Verder gaf hij aan dat een periode van 15 tot 20 jaar te lang en niet realistisch is. Wij vinden een termijn van minimaal 10 jaar vanaf start bouw noodzakelijk. Door een geleidelijke groei wordt ook voorkomen dat er extra voorzieningen (en dus investeringen!) nodig zijn voor bijvoorbeeld de basisschool in Stompwijk. In het voorliggende Raadsvoorstel wordt aan dergelijke consequenties geheel voorbij gegaan.

Conclusie: De Dorpsraad is voorstander van een geleidelijke toename van het aantal woningen in Stompwijk, passend bij de kleinschaligheid van ons dorp.

Advies aan de gemeenteraad:
Op basis van de hiervoor genoemde punten adviseren wij u:

Optie 1 (De voorkeuroptie):
Eerst een lange termijn structuurvisie op te stellen waarin aandacht wordt besteed aan de gewenste ontwikkeling van het dorp Stompwijk, met aandacht voor infrastructuur, voorzieningen (onderwijs, sport, cultuur, gezondheids zorg, etc.) èn bouw van woningen (aantal + soort woningen+ fasering). Vervolgens op basis van de lange termijn structuurvisie invulling te geven aan de ruimte voor ruimte regeling en de gewenste vergroting van de rode contouren
NB: Omwille van de snelheid zou de lange termijn structuurvisie voor Stompwijk, vooruitlopend op de structuurvisie voor geheel Leidschendam Voorburg, op korte termijn ontwikkeld kunnen worden, waardoor onnodige vertraging voorkomen kan worden.

Optie 2 (De als het niet anders kan optie):
De voorgestelde planvorming m.b.t. de Ruimte voor Ruimte regeling voortzetten en gelijktijdig een lange termijn structuurvisie ontwikkelen en deze op elkaar afstemmen.
Hierbij dient de Ruimte voor Ruimte regeling op de volgende punten aangepast te worden:
a. Het aantal te bouwen woningen beperken door:
Bouwen op enkele (te saneren) locatie(s) toe te staan
Het benutten van andere financieringsmogelijkheden
b. De fasering van het aantal te bouwen woningen vast te leggen op minimaal 10 jaar vanaf de start van de bouw.
c. De ontsluiting expliciet op te nemen in de planvorming (incl. het bezien van alternatieven).

3. Voorkeursrecht op basis van art. 8 WVG
In het hiervoor genoemde punt hebben wij ons bezwaar uiteen gezet over het ontwikkelen van een bouwlocatie die qua schaalniveau niet past bij Stompwijk. Desondanks hebben wij, gezien de lopende discussie over de ontwikkelingen in Stompwijk, geen bezwaar tegen het vestigen van een voorkeursrecht op de ge noemde locatie. Ook wij vinden het van belang dat er geen speculatieve activi teiten kunnen plaatsvinden en dat de eventuele revenuen ten goede komen aan de samenleving. Op basis van de te ontwikkelen structuurvisie kan worden nagegaan op welke wijze de betreffende locatie (of delen daarvan) een ontwikkelings perspectief biedt voor Stompwijk op lange termijn.

Advies aan de Gemeenteraad: Wij adviseren in te stemmen met het genoemde Raadsvoorstel ter voorkoming van speculatieve activiteiten.

De Dorpsraad Stompwijk

Afgelopen dinsdag hadden we als burgers van Stompwijk een plan gepresenteerd gekregen, dat in diep geheim door de gemeente is ontwikkeld. Wat mij vooral opviel was de drogredenering, die aan het hele plan ten grondslag ligt en die op deze avond niet expliciet aan de orde kwam. Daarom deze reactie in de Dorpsketting. Niet dat het veel zal helpen, want ik hoor van Stompwijkers dat het allemaal al is bekokstoofd. We willen als Stompwijk met onze 900 woningen en 2200 inwoners graag een zelfstandig dorp zijn, maar in feite zijn we gewoon een hele kleine wijk van de Gemeente Voorburg /Leidschendam. En sinds wanneer, burgers van Stompwijk, moet een kleine wijk een groot probleem van een hele gemeente oplossen? De gemeente moet op last van provinciaal beleid de glastuinbouw centraliseren om groen terug te geven aan de natuur met als gevolg 12 miljoen kosten voor het saneren van 12 Stompwijkse bedrijven. De beide wethouders gaan er helemaal vanuit dat Stompwijk die 12 miljoen moet “ophoesten”.
Onzin natuurlijk :
Een wijk van 2200 burgers hoeft natuurlijk helemaal geen gemeenteprobleem van 12 miljoen op te lossen. Stel: de wijk Parkwijk blijkt vervuilde grond te hebben. Moeten de villabewoners dan een flat in de villawijk accepteren om de kosten van de vervuilde grond te dragen? Dat er woningen bij kunnen in Stompwijk is OK, maar ga nooit akkoord met dit soort drogredeneringen. Er is gewoon BenW, een gemeenteraad, misschien een of twee wethouders, die het gewoon mooi vinden om over 20 jaar te kunnen zeggen: die wijk heb ik nog laten bouwen! Echte argumenten heb ik nog niet gehoord.
350 woningen is veel te veel voor Stompwijk.
Dus Stompwijkers, keur het hele plan af.
Met als belangrijkste argument: lever nooit 16 tot 20 ha groen in om vervolgens slechts 8 ha groen terug te geven aan de natuur, terwijl we als kleine wijk ook al 15 ha groen zullen zien verdwijnen als gevolg van de groei van 23 ha naar 38 ha gecentraliseerde glastuinbouw. Dorpsraad ga opnieuw praten met de wethouders, prik de drogredenering door en praat over een reëel aantal woningen.Ik zou zeggen 100 woningen moet kunnen, met de eis 30 ouderenwoningen en 30 jongerenwoningen en 40 dure eengezinswoningen. Met deze 100 woningen leveren we een bijdrage aan de kosten van de sanering, de rest moet de gemeente zelf ophoesten. En bouw er dan direct een multifunctioneel gebouw voor de school, de bibliotheek het culturhus, de huisarts etc etc.
350 NEEN…………………………………….100 OK
Leonie Vogels
Dr. van Noortstraat 66
2266 GZ Stompwijk, gemeente Voorburg/Leidschendam

Beste mensen…., jullie hebben mij versteld doen staan. Lange tijd heb ik de indruk van dit dorp gehad dat het hier alleen ging om sporten, paarden en collectes voor goede doelen. De inslag van de Stompwijker is goed, dat was al eerder gebleken. Echter mijn mening was dat ondanks de kritische noot in mijn eerdere stukjes dat er niemand ‘iets’ van vond. Nou dat heb ik geweten bij mijn oproep voor behoud van de Westeinderpolder. U bent massaal uit uw stoel gekomen om uw bezwaarschrift in te vullen en af te geven. In totaal heb ik 114 bezwaarschriften mogen ontvangen. Hieruit blijkt hoe het in Stompwijk leeft, de Westeinderpolder groen te houden. Van mijn eigen bezwaarschrift heb ik inmiddels een ontvangstbevestiging mogen ontvangen van de gemeente Leidschendam Voorburg. Het verzoek wat ik bij de tweede zending aan de gemeente gedaan heb is ieder bezwaarschrift mee te nemen in de onderbouwing bij dit bezwaarschrift. Wordt dat nl. niet gedaan, kunnen alle reacties die u gegeven heeft als ‘niet ontvankelijk’ verklaard worden en is alle moeite voor niets geweest. Door de meegezonden motivatie op ieder bezwaarschrift toe te passen is dit euvel volgens mij teniet gedaan. Verder heb ik de gemeente verzocht ieder schrift als bezwaarschrift te hanteren en u daarvan persoonlijk een ontvangstbevestiging toe te sturen. Iedere zelfrespecterende organisatie doet dit, dus ook de gemeente Leidschendam Voorburg.

Hoe het verder moet, kan ik op moment van schrijven nog niet zeggen. Wel is zeker dat wij de Westeinderpolder op de kaart hebben gezet bij de gemeente en een duidelijk signaal hebben afgegeven dat Stompwijk het niet pikt dat niet op kleine schaal maar op grote schaal gebouwd gaat worden. Wij vechten er voor dat ons dorp een DORP blijft, voor onze groenvoorziening en natuurbehoud. Laten wij in ieder geval de ontwikkelingen blijven volgen, de eigenaren van de Westeinderpolder steunen en kijken wat de toekomst ons brengt. Ik kan het niet alleen, zoals de reacties bij de bezwaarschriften bijgevoegd waren: ‘Leo houd ze tegen, dit dorp gaat al snel genoeg naar de klote’. Daar hebben wij iedere inwoner van Stompwijk voor nodig. Met z’n allen sta je sterk, laat dit het motto worden voor de Westeinderpolder.
Dank voor al uw reacties.

Leo Wijnhoven…, u weet wel, die van de Zustersdijk 23 11 04

Aan alle aerobic leden
Woensdag a.s. is het gezellig avondje van Sinterklaas. Na een half uurtje aerobic krijgen jullie koffie of thee met speculaas!

De Sportpiet